semih kılıçsoy

• tek sikintisi iyi bir antrenorle calismamis olmasi.
  bu cocuk bas bas ben second striker'im diye bagiriyor ama dinozor antrenorler ve liyakatsiz yerli antrenorler anlamaz tabii.
  bu cocuk hizli degil, 200 metre kostur dusuk cikar suresi, ama cabuk. bacak boyu ve fiziksel yapisi nedeniyle keskin donusler yapar, kisa seri calimlar atar (bkz trabzon maci), ama bunlarin sonuc vermesi icin kanatta degil, merkezde kaleye yakin oynamasi lazim. en belirgin ozelligi gol vurusunu kanatta oynayinca yeterince kullanamiyor maalesef. forveti kanada koyup bok etme gelenegi bizde maalesef var. muleka kasimpasa'da serbest forvet olarak tek devrede neredeyse gol krali olmusken aldik kanada koyduk bok ettik. nihat kovacevic'in yaninda dunya standartlarinda forvete donmusken aldik sacma 4-3-3 inadi yuzunden sag kanada koyduk ve hizini da kaybettigi emeklilik gunlerinde bok ettik.
  futbolda uzak forvet kavrami tabii var. ya kuyt gibi larin gibi fiziksel olarak beke ustunluk kurup arka direk golcusu olacaksin ya da kerem akturoglu, babel, robben gibi ice kat edebilen seri inside forward olacaksin. semih'ten ikisi de cikmaz.
  semih tek santrfor da oynamaz, kanat forvet de oynamaz. alacaksin weghorst veya baska bir pivotu, koyacaksin yanina 442 veya 352'de semih'i, sonra arkana yaslanacaksin. tabii ben semih'ten senede 25 gol arti 40 milyon euro'ya satis bekliyorum dersen. kanat forvette oynatmaya devam edersen max 15 gol 20 milyon euro olur, o da asiri yetenekli oldugu icin. elin avrupa'lisi aguero tevez gibi adamlari sol forvet oynatacak kadar sigir olmadigi icin koyar forvete 30 gol attirir sonra mal gibi seyredersin niye bu kadar ucuza verdik diye hayiflanirsin. turk futbolu yetersiz liyakatsiz antrenorlerden sandigindan cok daha fazla cekiyor. sene basinda semih yerine kac mac hucumda onur bulut, muleka'yi seyrettik unutmayin bunlari. egrisi dogrusuna denk gelmeyip aboubakar ve ghezzal kadro disi kalmasa semih hala yedekti. gorun ve unutmayin bunlari.